伝統的工芸品づくりの材料・道具ネットワーク・データベース: 1.生産基盤の取引・流通と情報収集に関するアンケート調査アーカイブ

■原材料－2（竹）

Ⅰ-Ｑ1. 伝統的工芸品に使用される竹を調達できているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	充分な供給量がある	5	27.8	27.8
2	供給量が減少している	8	44.4	44.4
3	その他	5	27.8	27.8
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	18	100.0	18

Ⅰ-Ｑ2.どのような竹を使用しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	真竹	13	72.2	76.5
2	孟宗竹	4	22.2	23.5
3	ｶ淡竹	3	16.7	17.6
4	すす竹	5	27.8	29.4
5	矢竹	5	27.8	29.4
6	支那竹	4	22.2	23.5
7	篠竹	1	5.6	5.9
8	亀甲竹	0	0.0	0.0
9	雌竹（女竹）	4	22.2	23.5
10	その他	2	11.1	11.8
	無回答	1	5.6
	サンプル数	18

Ⅰ-Ｑ3.使用している竹の生産地と使用割合はどうなっているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	地元産の竹	10	55.6	62.5
2	国内他地域産の竹	11	61.1	68.8
3	海外産の竹	7	38.9	43.8
	無回答	2	11.1
	サンプル数	18

Ⅱ-Ｑ5. どのような業者と取引して竹を調達しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合員が地元生産者と取引して竹を調達	7	38.9	41.2
2	組合員が地元製竹業者・卸売業者と取引して竹を調達	7	38.9	41.2
3	組合員が他地域の生産者と取引して竹を調達	6	33.3	35.3
4	組合員が他地域の製竹業者・卸売業者と取引して竹を調達	5	27.8	29.4
5	組合が地元製竹業者・卸売業者と取引して竹を調達	1	5.6	5.9
6	組合が他地域の製竹業者・卸売業者と取引して竹を調達	1	5.6	5.9
7	その他	5	27.8	29.4
	無回答	1	5.6
	サンプル数	18

Ⅲ-Ｑ7. 現在、竹の取引に問題は生じているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	問題が生じている	14	77.8	77.8
2	特に問題は生じていない	4	22.2	22.2
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	18	100.0	18

Ⅲ-ＳＱ7-1. 問題が生じている場合、どのような内容か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	廃業等による取引相手の減少により調達上の支障が生じている	7	50.0	50.0
2	調達している原材料（竹）の品質が低下	10	71.4	71.4
3	原材料（竹）の輸入における契約上のトラブルがある	0	0.0	0.0
4	他地域の業者や外国の業者との取引における取引慣行の違い	1	7.1	7.1
5	取引相手先の情報提供力が不足	2	14.3	14.3
6	その他	3	21.4	21.4
	無回答	0	0.0
	サンプル数	14

Ⅲ-ＳＱ7-2. 問題が生じている場合、組合としてどう対応しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合による原材料（竹）確保・供給事業の拡大・強化	2	14.3	18.2
2	取引相手の広域化（地元以外の取引相手を増やす）	2	14.3	18.2
3	地元外の業者との取引に関するルール、制度等の検討	1	7.1	9.1
4	自治体等公的機関と協力・連携した事業の推進	1	7.1	9.1
5	地元取引相手への経済的支援（関連業者等を地域、業界で支える）	0	0.0	0.0
6	その他	6	42.9	54.5
	無回答	3	21.4
	サンプル数	14

Ⅳ-Ｑ8. 現在、竹に関する情報を収集しているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	収集している	6	33.3	33.3
2	特に収集していない	12	66.7	66.7
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	18	100.0	18

Ⅳ-ＳＱ8-1. 竹に関する情報を収集している場合、入手先はどこか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	地元取引業者	3	50.0	50.0
2	他地域の取引業者	3	50.0	50.0
3	地域の試験・研究機関	3	50.0	50.0
4	同業他社	4	66.7	66.7
5	特に情報を入手していない	0	0.0	0.0
6	その他	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数	6

Ⅳ-ＳＱ8-2. 竹に関する情報を収集している場合、必要な情報を入手出来ているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	必要な情報を入手できている	3	50.0	50.0
2	必要な情報を入手出来ていない	3	50.0	50.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	6	100.0	6

Ⅳ-Ｑ9. 今後入手したい情報は何か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	国内原材料に関する情報	12	66.7	92.3
2	海外原材料に関する情報	5	27.8	38.5
3	原材料に輸入商社に関する情報	1	5.6	7.7
4	産地外の供給業者に関する情報	2	11.1	15.4
5	原材料の開発に関する情報	3	16.7	23.1
6	その他	1	5.6	7.7
	無回答	5	27.8
	サンプル数	18

竹に関する記事一覧

■原材料－3（麻糸）

Ⅰ-Ｑ1. 伝統的工芸品に使用される麻糸を調達できているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	充分な供給量がある	0	0.0	0.0
2	供給量が減少している	1	25.0	33.3
3	その他	2	50.0	66.7
	無回答	1	25.0
	サンプル数（％）	4	100.0	3

Ⅰ-Ｑ2. 伝統的工芸品に使用される麻糸の生産地はどこか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%)（無回答除く）
1	地元産の麻糸	1	25.0	50.0
2	国内他地域産の麻糸	0	0.0	0.0
3	海外産の麻糸	1	25.0	50.0
	無回答	2	50.0
	サンプル数	4

Ⅰ-Ｑ3.どのような麻糸を使用しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	手績み糸	1	25.0	100.0
2	紡績糸	0	0.0	0.0
	無回答	3	75.0
	サンプル数	4

Ⅱ-Ｑ5. どのような業者と取引して麻糸を調達しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合員が地元生産者と取引して苧麻を調達	1	25.0	50.0
2	組合員が他地域の生産者と取引して苧麻を調達	0	0.0	0.0
3	組合員が卸売業者と取引して麻糸（苧麻糸）を調達	0	0.0	0.0
4	組合が地元生産者と取引して苧麻を調達	1	25.0	50.0
5	組合が他地域の生産者と取引して苧麻を調達	0	0.0	0.0
6	組合が卸売業者と取引して麻糸（苧麻糸）を調達	1	25.0	50.0
7	組合が苧麻の生産事業を行っている	0	0.0	0.0
8	その他	0	0.0	0.0
	無回答	2	50.0
	サンプル数	4

Ⅲ-Ｑ7. 現在、麻糸の取引に問題は生じているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	問題が生じている	1	25.0	50.0
2	特に問題は生じていない	1	25.0	50.0
	無回答	2	50.0
	サンプル数（％）	4	100.0	2

Ⅲ-ＳＱ7-1. 問題が生じている場合、どのような内容か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	廃業等による取引相手の減少により調達上の支障が生じている	0	0.0	0.0
2	調達している原材料（麻糸）の品質が低下	0	0.0	0.0
3	原材料（麻糸）の輸入における契約上のトラブルがある	0	0.0	0.0
4	他地域の業者や外国の業者との取引における取引慣行の違い	0	0.0	0.0
5	取引相手先の情報提供力が不足	0	0.0	0.0
6	その他	1	100.0	100.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数	1

Ⅲ-ＳＱ7-2. 問題が生じている場合、組合としてどう対応しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合による原材料（麻糸）確保・供給事業の拡大・強化	1	100.0	100.0
2	取引相手の広域化（地元以外の取引相手を増やす）	0	0.0	0.0
3	地元外の業者との取引に関するルール、制度等の検討	0	0.0	0.0
4	自治体等公的機関と協力・連携した事業の推進	1	100.0	100.0
5	地元取引相手への経済的支援（関連業者等を地域、業界で支える）	1	100.0	100.0
6	その他	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数	1

Ⅳ-Ｑ8. 現在、麻糸に関する情報を収集しているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	収集している	0	0.0	0.0
2	特に収集していない	2	50.0	100.0
	無回答	2	50.0
	サンプル数（％）	4	100.0	2

Ⅳ-ＳＱ8-1. 麻糸に関する情報を収集している場合、入手先はどこか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	地元取引業者	-	-	-
2	他地域の取引業者	-	-	-
3	地域の試験・研究機関	-	-	-
4	同業他社	-	-	-
5	特に情報を入手していない	-	-	-
6	その他	-	-	-
	無回答	-	-	-
	サンプル数	-

Ⅳ-ＳＱ8-2. 麻糸に関する情報を収集している場合、必要な情報を入手出来ているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	必要な情報を入手できている	-	-	-
2	必要な情報を入手出来ていない	-	-	-
	無回答	-	-	-
	サンプル数（％）	-	-	-

Ⅳ-Ｑ9. 今後入手したい情報は何か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	国内原材料に関する情報	0	0.0	0.0
2	海外原材料に関する情報	0	0.0	0.0
3	原材料に輸入商社に関する情報	0	0.0	0.0
4	産地外の供給業者に関する情報	0	0.0	0.0
5	原材料の開発に関する情報	0	0.0	0.0
6	その他	1	25.0	100.0
	無回答	3	75.0
	サンプル数	4

麻糸（苧麻糸）に関する記事一覧

■原材料－4（漆）

Ⅰ-Ｑ1. 伝統的工芸品に使用される漆を調達できているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	充分な供給量がある	35	79.5	92.1
2	供給量が減少している	1	2.3	2.6
3	その他	2	4.5	5.3
	無回答	6	13.6
	サンプル数（％）	44	100.0	38

Ⅰ-Ｑ2.伝統的工芸品に使用している漆の生産地と使用割合はどうなっているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	地元産の漆	8	18.2	18.6
2	国内他地域産の漆	32	72.7	74.4
3	海外産の漆	39	88.6	90.7
	無回答	1	2.3
	サンプル数	44

Ⅱ-Ｑ4. どのような業者と取引して漆を調達しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合員が地元漆精製業者と取引して漆を調達	8	18.2	18.6
2	組合員が地元漆販売業者と取引して漆を調達	13	29.5	30.2
3	組合員が他地域の漆精製業者と取引して漆を調達	31	70.5	72.1
4	組合員が他地域の漆販売業者と取引して漆を調達	22	50.0	51.2
5	組合が地元漆精製業者と取引して漆を調達	1	2.3	2.3
6	組合が他地域の漆精製業者と取引して漆を調達	3	6.8	7.0
7	組合が他地域の漆販売業者と取引して漆を調達	8	18.2	18.6
8	その他	3	6.8	7.0
	無回答	1	2.3
	サンプル数	44

Ⅲ-Ｑ6. 現在、漆の取引に問題は生じているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	問題が生じている	6	13.6	14.0
2	特に問題は生じていない	37	84.1	86.0
	無回答	1	2.3
	サンプル数（％）	44	100.0	43

Ⅲ-ＳＱ6-1. 問題が生じている場合、どのような内容か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	廃棄等による取引相手の減少により調達上の支障が生じている	1	16.7	16.7
2	調達している原材料（漆）の品質が低下	3	50.0	50.0
3	原材料（漆）の輸入における契約上のトラブルがある	0	0.0	0.0
4	他地域の業者や外国の業者との取引における取引慣行の違い	0	0.0	0.0
5	取引相手先の情報提供力が不足	0	0.0	0.0
6	その他	2	33.3	33.3
	無回答	0	0.0
	サンプル数	6

Ⅲ-ＳＱ6-2. 問題が生じている場合、組合としてどう対応しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合による原材料（漆）確保・供給事業の拡大・強化	1	16.7	33.3
2	取引相手の広域化（地元以外の取引相手を増やす）	2	33.3	66.7
3	地元外の業者との取引に関するルール、制度等の検討	0	0.0	0.0
4	自治体等公的機関と協力・連携した事業の推進	0	0.0	0.0
5	地元取引相手への経済的支援（関連業者等を地域、業界で支える）	1	16.7	33.3
6	その他	0	0.0	0.0
	無回答	3	50.0
	サンプル数	6

Ⅳ-Ｑ7. 現在、漆に関する情報を収集しているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	収集している	14	31.8	34.1
2	特に収集していない	27	61.4	65.9
	無回答	3	6.8
	サンプル数（％）	44	100.0	41

Ⅳ-ＳＱ7-1. 漆に関する情報を収集している場合、入手先はどこか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	地元取引業者	4	28.6	28.6
2	他地域の取引業者	9	64.3	64.3
3	地域の試験・研究機関	7	50.0	50.0
4	同業他社	4	28.6	28.6
5	特に情報を入手していない	0	0.0	0.0
6	その他	3	21.4	21.4
	無回答	0	0.0
	サンプル数	14

Ⅳ-ＳＱ7-2. 漆に関する情報を収集している場合、必要な情報を入手出来ているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	必要な情報を入手できている	13	92.9	100.0
2	必要な情報を入手出来ていない	0	0.0	0.0
	無回答	1	7.1
	サンプル数（％）	14	100.0	13

Ⅳ-Ｑ8. 今後入手したい情報は何か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	国内原材料に関する情報	22	50.0	64.7
2	海外原材料に関する情報	18	40.9	52.9
3	原材料に輸入商社に関する情報	3	6.8	8.8
4	産地外の供給業者に関する情報	7	15.9	20.6
5	原材料の開発に関する情報	15	34.1	44.1
6	その他	2	4.5	5.9
	無回答	10	22.7
	サンプル数	44

漆に関する記事一覧

　漆精製・販売業者による漆の仕入れ・販売（簑輪漆行）

　漆精製・販売業者による漆の仕入れ・販売（東京の漆精製業者）

　越前漆器における原材料の調達

　鎌倉彫における生産基盤の調達

■原材料－5（和紙原料）

Ⅰ-Ｑ1. 伝統的工芸品に使用される和紙原料を調達できているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	充分な供給量がある	3	50.0	50.0
2	供給量が減少している	2	33.3	33.3
3	その他	1	16.7	16.7
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	6	100.0	6

Ⅰ-Ｑ2.使用している和紙原料の生産地と使用割合はどうなっているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	地元産の和紙原料	6	100.0	100.0
2	国内他地域産の和紙原料	4	66.7	66.7
3	海外産の和紙原料	6	100.0	100.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数	7

Ⅱ-Ｑ4. どのような業者と取引して和紙原料を調達しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合員が地元生産者と取引して和紙原料を調達	4	66.7	66.7
2	組合員が地元原料屋と取引して和紙原料を調達	2	33.3	33.3
3	組合員が他地域の生産者と取引して和紙原料を調達	3	50.0	50.0
4	組合員が他地域の原料屋と取引して和紙原料を調達	3	50.0	50.0
5	組合が地元生産者と取引して和紙原料を調達	3	50.0	50.0
6	組合が地元原料屋と取引して和紙原料を調達	0	0.0	0.0
7	組合が和紙原料の生産事業を行っている	1	16.7	16.7
8	その他	1	16.7	16.7
	無回答	0	0.0
	サンプル数	6

Ⅲ-Ｑ6. 現在、和紙原料の取引に問題は生じているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	問題が生じている	3	42.9	42.9
2	特に問題は生じていない	4	66.7	66.7
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	7	100.0	6

Ⅲ-ＳＱ6-1. 問題が生じている場合、どのような内容か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	廃棄等による取引相手の減少により調達上の支障が生じている	1	33.3	0.0
2	調達している原材料（和紙原料）の品質が低下	3	100.0	100.0
3	原材料（和紙原料）の輸入における契約上のトラブルがある	0	0.0	0.0
4	他地域の業者や外国の業者との取引における取引慣行の違い	0	0.0	0.0
5	取引相手先の情報提供力が不足	0	0.0	0.0
6	その他	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数	3

Ⅲ-ＳＱ6-2. 問題が生じている場合、組合としてどう対応しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合による原材料（和紙原料）確保・供給事業の拡大・強化	0	0.0	0.0
2	取引相手の広域化（地元以外の取引相手を増やす）	0	0.0	0.0
3	地元外の業者との取引に関するルール、制度等の検討	0	0.0	0.0
4	自治体等公的機関と協力・連携した事業の推進	1	50.0	50.0
5	地元取引相手への経済的支援（関連業者等を地域、業界で支える）	0	0.0	0.0
6	その他	1	50.0	50.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数	2

Ⅳ-Ｑ7. 現在、和紙原料に関する情報を収集しているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	収集している	6	100.0	100.0
2	特に収集していない	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	6	100.0	6

Ⅳ-ＳＱ7-1.和紙原料に関する情報を収集している場合、入手先はどこか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	地元取引業者	3	42.9
2	他地域の取引業者	5	71.4
3	地域の試験・研究機関	0	0.0
4	同業他社	3	42.9
5	特に情報を入手していない	0	0.0
6	その他	0	0.0
	サンプル数	7

Ⅳ-ＳＱ7-2.和紙原料に関する情報を収集している場合、必要な情報を入手出来ているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	必要な情報を入手できている	7	100.0	100.0
2	必要な情報を入手出来ていない	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	7	100.0	6

Ⅳ-Ｑ8. 今後入手したい情報は何か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	国内原材料に関する情報	5	71.4	80.0
2	海外原材料に関する情報	4	57.1	80.0
3	原材料に輸入商社に関する情報	1	8.2	20.0
4	産地外の供給業者に関する情報	2	28.6	20.0
5	原材料の開発に関する情報	2	28.6	20.0
6	その他	0	0.0	0.0
	サンプル数	6

和紙原料（楮、三椏、雁皮）に関する記事一覧

　越前和紙における原料の調達・利用

　楮の生産・供給

■用具－1（織機）

Ⅰ-Ｑ1. 伝統的工芸品に使用される織機を調達できているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	供給されている	21	91.3	91.3
2	一部の織機の供給が困難となっている	1	4.3	4.3
3	その他	1	4.3	4.3
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	23	100.0	23

Ⅰ-Ｑ2.現在、どのような織機を使用しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	いざり機	3	13.0	13.0
2	高機（長機）	17	73.9	73.9
3	半機	3	13.0	13.0
4	フランス機	0	0.0	0.0
5	足踏機	7	30.4	30.4
6	ジャカード機	6	26.1	26.1
7	ドビー機	3	13.0	13.0
8	その他	7	30.4	30.4
	無回答	0	0.0
	サンプル数	23

Ⅰ-Ｑ2.主に使用している織機の種類はどれか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	いざり機	2	8.7	14.3
2	高機（長機）	7	30.4	50.0
3	半機	0	0.0	0.0
4	フランス機	0	0.0	0.0
5	足踏機	1	4.3	7.1
6	ジャカード機	1	4.3	7.1
7	ドビー機	0	0.0	0.0
8	その他	3	13.0	21.4
	無回答	9	39.1
	サンプル数	23

Ⅰ-Ｑ4.今後の織機使用についてどう考えているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	新たな手織り機を確保し、手織り機を継続的に使用する	9	39.1	40.9
2	手織り機のリサイクル品を確保し、手織り機を継続的に使用する	13	56.5	59.1
3	機械織機を継続的な使用する	11	47.8	50.0
4	手織り機に代わり機械織機の導入を図る	0	0.0	0.0
5	現在よりも高度な機械織機の導入を進める	1	4.3	4.5
6	その他	2	8.7	9.1
	無回答	1	4.3
	サンプル数	23

Ⅱ-Ｑ5. どのような業者と取引して織機を調達しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合員が地元織機会社と取引して調達	9	39.1	40.9
2	組合員が他地域の織機会社と取引して調達	12	52.2	54.5
3	組合員が海外の織機会社と取引し調達	0	0.0	0.0
4	組合が地元織機会社と取引して調達	0	0.0	0.0
5	組合が他地域の織機会社と取引して調達	2	8.7	9.1
6	組合が海外の織機会社と取引し調達	0	0.0	0.0
7	その他	4	17.4	18.2
	無回答	1	4.3
	サンプル数	23

Ⅲ-Ｑ7. 現在、織機の取引に問題は生じているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	問題が生じている	3	13.0	13.6
2	特に問題は生じていない	19	82.6	86.4
	無回答	1	4.3
	サンプル数（％）	23	100.0	22

Ⅲ-ＳＱ7-1. 問題が生じている場合、どのような内容か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	廃業等による取引相手の減少により調達上の支障が生じている	3	100.0	100.0
2	調達している用具の品質が低下	1	33.3	33.3
3	用具の輸入における契約上のトラブルがある	0	0.0	0.0
4	他地域の業者や外国の業者との取引における取引慣行の違い	0	0.0	0.0
5	取引相手先の情報提供力が不足	0	0.0	0.0
6	その他	1	33.3	33.3
	無回答	0	0.0
	サンプル数	3

Ⅲ-ＳＱ7-2. 問題が生じている場合、組合としてどう対応しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合による用具確保・供給事業の拡大・強化	1	33.3	33.3
2	取引相手の広域化（地元以外の取引相手を増やす	1	33.3	33.3
3	地元外の業者との取引に関するルール、制度等の検討	1	33.3	33.3
4	自治体等公的機関と協力・連携した事業の推進	1	33.3	33.3
5	用具のリサイクル化	3	100.0	100.0
6	地元取引相手への経済的支援（関連業者等を地域、業界で支える）	1	33.3	33.3
7	その他	1	33.3	33.3
	無回答	0	0.0
	サンプル数	3

Ⅳ-Ｑ8. 現在、織機に関する情報を収集しているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	収集している	2	8.7	9.1
2	特に収集していない	20	87.0	90.9
	無回答	1	4.3
	サンプル数（％）	23	100.0	22

Ⅳ-ＳＱ8-1. 織機に関する情報を収集している場合、入手先はどこか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	地元取引業者	2	100.0	100.0
2	他地域の取引業者	1	50.0	50.0
3	地域の試験・研究機関	2	100.0	100.0
4	同業他社	0	0.0	0.0
5	特に情報を入手していない	0	0.0	0.0
6	その他	1	50.0	50.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数	2

Ⅳ-ＳＱ8-2. 織機に関する情報を収集している場合、必要な情報を入手出来ているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	必要な情報を入手できている	2	100.0	100.0
2	必要な情報を入手出来ていない	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	2	100.0	2

Ⅳ-Ｑ9. 今後入手したい情報は何か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	国内の用具（織機）に関する情報	16	69.6	88.9
2	海外の用具（織機）に関する情報	1	4.3	5.6
3	用具（織機）の輸入商社に関する情報	0	0.0	0.0
4	産地外の供給業者に関する情報	7	30.4	38.9
5	用具（織機）の開発に関する情報	5	21.7	27.8
6	その他	2	8.7	11.1
	無回答	5	21.7
	サンプル数	23

織機に関する記事一覧

■用具－2（筬）

Ⅰ-Ｑ1.現在、どのような素材の筬を使用しているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	竹筬のみを使用している	0	0.0	0.0
2	竹筬と金筬を併用している	13	61.9	61.9
3	金筬のみを使用している	8	38.1	38.1
4	その他	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	21	100.0	21

Ⅰ-Ｑ2.使用している筬の素材別の構成はどうなっているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	日本製竹筬の使用割合	13	61.9	61.9
2	外国製竹筬の使用割合	0	0.0	0.0
3	金筬の使用割合	19	90.5	90.5
	無回答	0	0.0
	サンプル数	21

Ⅰ-Ｑ4.今後の筬使用についてどう考えているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	新たな竹筬を確保し、竹筬を継続的に使用する	2	9.5	12.5
2	竹筬のリサイクル品を確保し、竹筬を継続的に使用する	0	0.0	0.0
3	竹筬と金筬を使い分けていく	9	42.9	56.3
4	全ての筬を金筬に切り替えていく	3	14.3	18.8
5	その他	2	9.5	12.5
	無回答	5	23.8
	サンプル数（％）	21	100.0	16

Ⅲ-Ｑ7. 現在、筬の取引に問題は生じているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	問題が生じている	11	52.4	61.1
2	特に問題は生じていない	7	33.3	38.9
	無回答	3	14.3
	サンプル数（％）	21	100.0	18

Ⅲ-ＳＱ7-1. 問題が生じている場合、どのような内容か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	廃業等による取引相手の減少により調達上の支障が生じている	8	72.7	72.7
2	調達している用具の品質が低下	2	18.2	18.2
3	用具の輸入における契約上のトラブルがある	0	0.0	0.0
4	他地域の業者や外国の業者との取引における取引慣行の違い	0	0.0	0.0
5	取引相手先の情報提供力が不足	1	9.1	9.1
6	その他	4	36.4	36.4
	無回答	0	0.0
	サンプル数	11

Ⅲ-ＳＱ7-2. 問題が生じている場合、組合としてどう対応しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合による用具確保・供給事業の拡大・強化	1	9.1	9.1
2	取引相手の広域化（地元以外の取引相手を増やす）	1	9.1	9.1
3	地元外の業者との取引に関するルール、制度等の検討	1	9.1	9.1
4	自治体等公的機関と協力・連携した事業の推進	1	9.1	9.1
5	用具のリサイクル化	6	54.5	54.5
6	地元取引相手への経済的支援（関連業者等を地域、業界で支える）	1	9.1	9.1
7	その他	6	54.5	54.5
	無回答	0	0.0
	サンプル数	11

Ⅳ-Ｑ8. 現在、筬に関する情報を収集しているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	収集している	7	33.3	36.8
2	特に収集していない	12	57.1	63.2
	無回答	2	9.5
	サンプル数（％）	21	100.0	19

Ⅳ-ＳＱ8-1. 筬に関する情報を収集している場合、入手先はどこか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	地元取引業者	2	28.6	28.6
2	他地域の取引業者	1	14.3	14.3
3	地域の試験・研究機関	3	42.9	42.9
4	同業他社	2	28.6	28.6
5	特に情報を入手していない	2	28.6	28.6
6	その他	3	42.9	42.9
	無回答	0	0.0
	サンプル数	7

Ⅳ-ＳＱ8-2. 筬に関する情報を収集している場合、必要な情報を入手出来ているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	必要な情報を入手できている	1	14.3	16.7
2	必要な情報を入手出来ていない	5	71.4	83.3
	無回答	1	14.3
	サンプル数（％）	7	100.0	6

Ⅳ-Ｑ9. 今後入手したい情報は何か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	国内の用具（筬）に関する情報	14	66.7	87.5
2	海外の用具（筬）に関する情報	3	14.3	18.8
3	用具（筬）の輸入商社に関する情報	2	9.5	12.5
4	産地外の供給業者に関する情報	4	19.0	25.0
5	用具（筬）の開発に関する情報	6	28.6	37.5
6	その他	1	4.8	6.3
	無回答	5	23.8
	サンプル数	21

筬に関する記事一覧

5.西陣織－織物生産における不足部品・機器の調達に向けた取り組み

　竹筬の状況と復興に向けた活動

■用具－3筆（蒔絵用）

Ⅰ-Ｑ1. 伝統的工芸品に使用される蒔絵筆を調達できているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	製品に必要な一部の蒔絵筆の供給が困難となっている	6	35.3	35.3
2	供給されている	11	64.7	64.7
3	その他	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	17	100.0	17

Ⅱ-Ｑ3. どのような業者と取引して筆（蒔絵用）を調達しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合員が地元蒔絵筆製作業者と取引して調達	5	29.4	31.3
2	組合員が地元漆工用具販売業者と取引して調達	8	47.1	50.0
3	組合員が他地域の蒔絵筆製作業者と取引して調達	6	35.3	37.5
4	組合員が他地域の漆工用具販売業者と取引して調達	10	58.8	62.5
5	組合が地元漆工用具販売業者と取引して調達	0	0.0	0.0
6	組合が他地域の蒔絵筆制作業者と取引して調達	1	5.9	6.3
7	組合が他地域の漆工用具販売業者と取引して調達	3	17.6	18.8
8	その他	1	5.9	6.3
	無回答	1	5.9
	サンプル数	17

Ⅲ-Ｑ5. 現在、筆（蒔絵用）の取引に問題は生じているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	問題が生じている	4	23.5	23.5
2	特に問題は生じていない	13	76.5	76.5
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	17	100.0	17

Ⅲ-ＳＱ5-1. 問題が生じている場合、どのような内容か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	廃業等による取引相手の減少により調達上の支障が生じている	3	75.0	75.0
2	調達している用具（筆）の品質が低下	4	100.0	100.0
3	用具（筆）の輸入における契約上のトラブルがある	0	0.0	0.0
4	他地域の業者や外国の業者との取引における取引慣行の違い	0	0.0	0.0
5	取引相手先の情報提供力が不足	0	0.0	0.0
6	その他	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数	4

Ⅲ-ＳＱ5-2. 問題が生じている場合、組合としてどう対応しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合による用具確保・供給事業の拡大・強化	1	25.0	50.0
2	取引相手の広域化（地元以外の取引相手を増やす	1	25.0	50.0
3	地元外の業者との取引に関するルール、制度等の検討	0	0.0	0.0
4	自治体等公的機関と協力・連携した事業の推進	0	0.0	0.0
5	用具のリサイクル化	0	0.0	0.0
6	地元取引相手への経済的支援（関連業者等を地域、業界で支える）	0	0.0	0.0
7	その他	1	25.0	50.0
	無回答	2	50.0
	サンプル数	4

Ⅳ-Ｑ6. 現在、筆に関する情報を収集しているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	収集している	5	29.4	29.4
2	特に収集していない	12	70.6	70.6
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	17	100.0	17

Ⅳ-ＳＱ6-1. 筆に関する情報を収集している場合、入手先はどこか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	地元取引業者	3	60.0	60.0
2	他地域の取引業者	3	60.0	60.0
3	地域の試験・研究機関	0	0.0	0.0
4	同業他社	2	40.0	40.0
5	特に情報を入手していない	0	0.0	0.0
6	その他	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数	5

Ⅳ-ＳＱ6-2. 筆に関する情報を収集している場合、必要な情報を入手出来ているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	必要な情報を入手できている	5	100.0	100.0
2	必要な情報を入手出来ていない	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	5	100.0	5

Ⅳ-Ｑ7. 今後入手したい情報は何か。（ＭＡ）

№		カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1		国内の用具（筆）に関する情報	12	70.6	85.7
2		海外の用具（筆）に関する情報	4	23.5	28.6
3		用具（筆）の輸入商社に関する情報	1	5.9	7.1
4		産地外の供給業者に関する情報	6	35.3	42.9
5		用具（筆）の開発に関する情報	7	41.2	50.0
6		その他	1	5.9	7.1
		無回答	3	17.6
	サンプル数		17

筆（蒔絵用）に関する記事一覧

　蒔絵筆の生産・供給状況

■用具－4刷毛

Ⅰ-Ｑ1伝統的工芸品に使用される刷毛（漆工用）を調達できているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	製品に必要な一部の刷毛の供給が困難となっている	2	5.3	5.4
2	供給されている	34	89.5	91.9
3	その他	1	2.6	2.7
	無回答	1	2.6
	サンプル数（％）	38	100.0	37

Ⅱ-Ｑ3. どのような業者と取引して刷毛（漆工用）を調達しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合員が地元刷毛製作業者と取引して調達	3	7.9	8.1
2	組合員が地元漆工用具販売業者と取引して調達	12	31.6	32.4
3	組合員が他地域の刷毛製作業者と取引して調達	8	21.1	21.6
4	組合員が他地域の漆工用具販売業者と取引して調達	24	63.2	64.9
5	組合が地元漆工用具販売業者と取引して調達	2	5.3	5.4
6	組合が他地域の刷毛制作業者と取引して調達	0	0.0	0.0
7	組合が他地域の漆工用具販売業者と取引して調達	4	10.5	10.8
8	その他	3	7.9	8.1
	無回答	1	2.6
	サンプル数	38

Ⅲ-Ｑ5. 現在、刷毛（漆工用）の取引に問題は生じているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	問題が生じている	6	15.8	16.2
2	特に問題は生じていない	31	81.6	83.8
	無回答	1	2.6
	サンプル数（％）	38	100.0	37

Ⅲ-ＳＱ5-1. 問題が生じている場合、どのような内容か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	廃業等による取引相手の減少により調達上の支障が生じている	4	66.7	66.7
2	調達している用具（刷毛）の品質が低下	4	66.7	66.7
3	用具（刷毛）の輸入における契約上のトラブルがある	0	0.0	0.0
4	他地域の業者や外国の業者との取引における取引慣行の違い	0	0.0	0.0
5	取引相手先の情報提供力が不足	0	0.0	0.0
6	その他	1	16.7	16.7
	無回答	0	0.0
	サンプル数	6

Ⅲ-ＳＱ5-2. 問題が生じている場合、組合としてどう対応しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合による用具（刷毛）確保・供給事業の拡大・強化	1	16.7	33.3
2	取引相手の広域化（地元以外の取引相手を増やす	2	33.3	66.7
3	地元外の業者との取引に関するルール、制度等の検討	0	0.0	0.0
4	自治体等公的機関と協力・連携した事業の推進	0	0.0	0.0
5	用具のリサイクル化	1	16.7	33.3
6	地元取引相手への経済的支援（関連業者等を地域、業界で支える）	0	0.0	0.0
7	その他	0	0.0	0.0
	無回答	3	50.0
	サンプル数	6

Ⅳ-Ｑ6. 現在、刷毛（漆工用）に関する情報を収集しているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	収集している	7	18.4	18.4
2	特に収集していない	31	81.6	81.6
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	38	100.0	38

Ⅳ-ＳＱ6-1. 刷毛（漆工用）に関する情報を収集している場合、入手先はどこか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	地元取引業者	1	14.3	16.7
2	他地域の取引業者	4	57.1	66.7
3	地域の試験・研究機関	0	0.0	0.0
4	同業他社	1	14.3	16.7
5	特に情報を入手していない	0	0.0	0.0
6	その他	2	28.6	33.3
	無回答	1	14.3
	サンプル数	7

Ⅳ-ＳＱ6-2. 刷毛（漆工用）に関する情報を収集している場合、必要な情報を入手出来ているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	必要な情報を入手できている	7	100.0	100.0
2	必要な情報を入手出来ていない	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	7	100.0	7

Ⅳ-Ｑ7. 今後入手したい情報は何か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	国内の用具（刷毛）に関する情報	27	71.1	81.8
2	海外の用具（刷毛）に関する情報	8	21.1	24.2
3	用具（刷毛）の輸入商社に関する情報	2	5.3	6.1
4	産地外の供給業者に関する情報	7	18.4	21.2
5	用具（刷毛）の開発に関する情報	9	23.7	27.3
6	その他	2	5.3	6.1
	無回答	5	13.2
	サンプル数	38

刷毛（漆刷毛）に関する記事一覧

　漆刷毛の生産・供給状況

■用具－5簀

Ⅰ-Ｑ1. 伝統的工芸品に使用される簀を調達できているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	十分な供給量がある	5	83.3	83.3
2	供給量が減少している	1	16.7	16.7
3	その他	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	6	100.0	6

Ⅱ-Ｑ3.どのような業者と取引して簀を調達しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合員が地元簀製作業者と取引して調達	3	50.0	50.0
2	組合員が他地域の簀製作業者と取引して調達	4	66.7	66.7
3	組合が地元簀製作業者と取引して調達	2	33.3	33.3
4	組合が他地域の簀製作業者と取引して調達	1	16.7	16.7
5	その他	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数	6

Ⅲ-Ｑ5. 現在、簀の取引に問題は生じているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	問題が生じている	2	33.3	33.3
2	特に問題は生じていない	4	66.7	66.7
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	6	100.0	6

Ⅲ-ＳＱ5-1. 問題が生じている場合、どのような内容か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	廃業等による取引相手の減少により調達上の支障が生じている	1	50.0	50.0
2	調達している用具（簀）の品質が低下	1	50.0	50.0
3	用具（簀）の輸入における契約上のトラブルがある	0	0.0	0.0
4	他地域の業者や外国の業者との取引における取引慣行の違い	0	0.0	0.0
5	取引相手先の情報提供力が不足	0	0.0	0.0
6	その他	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数	2

Ⅲ-ＳＱ5-2. 問題が生じている場合、組合としてどう対応しているか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	組合による用具（簀）確保・供給事業の拡大・強化	1	50.0	50.0
2	取引相手の広域化（地元以外の取引相手を増やす）	1	50.0	50.0
3	地元外の業者との取引に関するルール、制度等の検討	0	0.0	0.0
4	自治体等公的機関と協力・連携した事業の推進	0	0.0	0.0
5	用具のリサイクル化	1	50.0	50.0
6	地元取引相手への経済的支援（関連業者等を地域、業界で支える）	0	0.0	0.0
7	その他	1	50.0	50.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数	2

Ⅳ-Ｑ6. 現在、簀に関する情報を収集しているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	収集している	5	83.3	83.3
2	特に収集していない	1	16.7	16.7
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	6	100.0	6

Ⅳ-ＳＱ6-1. 簀に関する情報を収集している場合、入手先はどこか。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	地元取引業者	1	20.0	25.0
2	他地域の取引業者	3	60.0	75.0
3	地域の試験・研究機関	0	0.0	0.0
4	同業他社	2	40.0	50.0
5	特に情報を入手していない	0	0.0	0.0
6	その他	0	0.0	0.0
	無回答	1	20.0
	サンプル数	5

Ⅳ-ＳＱ6-2. 簀に関する情報を収集している場合、必要な情報を入手出来ているか。（ＳＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	必要な情報を入手できている	5	100.0	100.0
2	必要な情報を入手出来ていない	0	0.0	0.0
	無回答	0	0.0
	サンプル数（％）	5	100.0	5

Ⅳ-Ｑ7. 今後入手したい情報は何か。（ＭＡ）

№	カテゴリ	件数	構成比(%)	構成比(%) （無回答除く）
1	国内の用具（簀）に関する情報	1	16.7	33.3
2	海外の用具（簀）に関する情報	1	16.7	33.3
3	用具（簀）の輸入商社に関する情報	0	0.0	0.0
4	産地外の供給業者に関する情報	1	16.7	33.3
5	用具（簀）の開発に関する情報	0	0.0	0.0
6	その他	1	16.7	33.3
	無回答	3	50.0
	サンプル数	6

簀に関する記事一覧

　簀桁の生産・供給状況